いかがでしたか？
だいぶ印象が違ったのではないでしょうか？
あなたはどちらが好きでしたか？

この曲のクライマックスの特徴はB♭4（シ♭）の音を繰り返し、D5でサスティーン。
Tina Arena バージョン→3:11
Celine Dion バージョン→3:20
この音がクライマックスでベルティング・ノートになります。

どちらも技術的に高いベルティングをしています。
では非常に簡単にですが、分析をしてみます。

Tina Arenaは特別と言って良いくらいの高音の声種

Celine Dionはご存知の通り、パワフルな地声で高音を自在に歌うイメージがありますが、Tinaの方はそれを上回るほどの高音タイプのソプラノと考えられます。
声の軽やかさと、声の動きのスピード感でそれは聴き取れるのですが、あなたは聴き取れましたか？

Celine Dionの方がやや低音の声種　従って技術的にストレス、緊張感のある歌唱になっている

Celineの方がTinaに比べてやや声が低いため、B♭4（シ♭）以上のエリアを技術的に歌うのは負荷が大きいと考えられます。
高音への上昇が坂道だとしたら、Tinaは軽自動車、Celineは大きめのバンで昇ると言った感じでしょうか？
エンジンへの負荷が大きくなりそうですよね。

しかしながらこの負荷や、緊張感が芸術と言う世界では魔法となり、人々に感動を与える事も多々あります。
桜田個人的には、フィギュアスケートの羽生 結弦選手の素晴らしい演技と演技が終わる瞬間の鬼のような形相を思い出しました。
「これが感動を生むんだろうなー！」と。

一方、Tina Arenaは発声的には非常に楽々こなしているように感じられます。
半音２〜３つ上げてもバッチリ歌い上げられる可能性が高いと考えられます。

Celineの方が若干、母音がブレている

この音源は実はSpeech Level Singing内でよく使われていた音源で、
「Celineは母音がぶれているので、発声的には正しくない。Tinaの方が正しい発声である」
と言う説明がされていました。
これも一理あります。
恐らく、Celineの母音はaway（アウェイ）から（アワイ）に近い音で発音されています。
これは母音の純化(Pure Vowels)を重んじるボーカル・メソッドでは嫌がられる発声法ではあります。

しかしながら母音の純化を重じる音楽分野は声楽や特定ジャンルのミュージカル等ごく限られた環境で求められるものであり、
ポピュラー音楽の世界では個体を尊重した母音（Linving Vowel）としてよりカジュアルな発音が許される、、、と言うか求められる事があります。

そして声種の違いもあるので、純粋にはどちらがレベルが高いとは言い難い部分もあります。

実際に目の前で聴かないとわからない事も多い

ここで重要なのは、聴いた音はスタジオでレコーディングされた物であると言う事。

恐らくTinaは実際に聞くと声は軽やかで細い可能性が高いと考えられます。
そこでマイクの種類、EQ（イコライザー）により中低音域の周波数帯域を持ち上げて、声を膨らませる演出、コンプレッサーにより声に厚みをつける演出が施されているかもしません。

一方、Celineの方が実際には、叫び声に近い発声が現場でされた場合、コンプレッサーで音量を抑え、中高音域をEQ（イコライザー）で持ち上げ、声がスカッと抜けるように音作りがされているかもしれません。
つまり音楽制作としては、声の種類、発声法により真逆の音作りをしている可能性があります。

なので、実際に生声を聴いてみないとわからない情報ってたくさんあるんです！

いかがでしたか？
一言のベルティングと言っても個性がある物なんだと言う事が伝わればうれしいです！

”あなたの声色”でベルティングが出来る日が来ますように！

追伸。。。
ちなみに、、、ですが、10名の方にCeline Dion,　Tina Arenaの歌。どちらが好みかと聞きました。
7名は「Celineの方が良い！」　3名は「Tina Arenaが良い！」
との事で多数決ではCelineに軍配が上がりました。